Fino a che punto si puo’ condensare una bugia? Di regola, dovrebbe essere almeno una frase compiuta, o una affermazione o negazione in risposta ad una domanda. Ma si possono dire bugie con una sola parola? Di fatto, da un po’ di tempo questo succede. Cosi’ ho pensato che sarebbe interessante compilare un dizionario delle parole bugiarde. Parole, cioé, che sono bugie di per per sé. Credo siano nate in un qualche imprecisato momento dello sviluppo del linguaggio pubblicitario, ma ora come ora sono specialmente riservate al linguaggio politico o pseudo tale, e a quello giornalistico in genere. Spesso hanno bisogno di essere sostenute da un aggettivo, per sviluppare tutto il proprio potenziale, ma ve ne sono anche di autosufficienti.
Qualche esempio su cui meditare :
– Esodo (estivo)
– Controesodo ( questa è sempre usata da sola, assoluta)
– “Guerra del Golfo”
– Razza ( es: razza negra)
– Fodamentalismo (islamico)
– Scontro di civiltà

Perché sono bugiarde?

———————-
“Esodo e Contro-esodo” : riporto da La Repubblica (.it) 31 Luglio 2005:
>>>
In Campania viabilità intensa anche sulla A30, all’altezza della barriera di Mercato San Severino, direzione sud, sulla Domitiana e sulle statali che conducono in Costiera Amalfitana e in Penisola Sorrentina.
< <<
Ecco, non so a quanti, ma certo non a me solo, è capitato di trovarsi alla barriera di Mercato San Severino, in una afosa anzi torrida giornata di Luglio o di Agosto ( e magari non una volta sola).
Circondato da un mare di auto, ti senti davvero perduto, come un marinaio alla deriva, senza sicurezza dell’immediato futuro, anche se sostenuto da incrollabile fede di un prossimo sblocco della situazione.
E’ inevitabile lasciare vagare lo sguardo sul panorama circostante. Sono tante e tanto diverse le targhe delle auto circostanti che non puoi evitare un momento di smarrimento. Targhe tedesche, svizzere, francesi, assai piu’ di quelle italiane, ti ricordano le esperienze dei valichi di confine verso questi paesi, e lo smarrimento, il senso dell’incongruo, nasce dalla tua consapevolezza di essere quello il centro dell’ Italia.
Poi, quando il venditore ambulante di acqua minerale, o l’altro con il thermos del caffé, riescono a far abbassare il finestrino all’auto che magari ti precede, senti che il “tedesco”, alla guida, parla in perfetto idioma salernitano o calabrese o siciliano.
Perciò “Esodo” è una bugia, scritta in una parola,utile a ribaltare la verità.
La prima definizione del termine, sul Devoto-Oli, infatti è:
” Emigrazione di un popolo o di una comunità dovuta a motivi politico-religiosi” etc.. e fa riferimento (ovviamente) all’Esodo del popolo d’Israele dall’Egitto, e al libro della bibbia che ne narra.
Ma qui … il popolo del sud ha dovuto lasciare IL SUD, per motivi politico (economico) religiosi … puo’ essere chiamato “Esodo” il breve momento in cui puo’ tornare ai suoi affetti e alla sua terra?
————————————-

“Guerra del golfo”: solo un qualche sciagurato giornalista italiano puo’ aver inventato questa bugiardissima espressione. Nemmeno gli americani si sono mai immaginati di dare questo titolo alla loro prima impresa contro il popolo iracheno, e la chiamavano, infatti “Desert Storm” cioé tempesta del deserto, termine alquanto piu’ duro o, quantomeno, più secco! Di fatto la specificazione “del golfo” addolcisce non poco il sostantivo GUERRA.
Il risultato sulle nostre coscienze, però, è devastante, l’effetto suadente della parola bugiarda favorisce la complicità verso quello che e’ stato, come tutte le guerre, uno sporco, criminale, conflitto tra (pre)-potenze.
————————————-

“Razza” : questa parola è bugiarda solo quando riferita ad una qualche etnia umana, percio’ è bugiarda quando vien detta con un aggettivo del tipo ad es. “razza negra”. La bugia e’ tanto forte che la maggioranza delle persone, anche quelle colte, ci crede in buona fede. Ci credevo anche io, fino a quando, ormai parecchi anni fa, ho visitato una sala del museo delle scienze naturali di Vienna, dove veniva spiegato che NON ESISTONO RAZZE UMANE ! La donazione di tessuti o di organi tra individui di colore diverso è possibile anche per questo. Il primo trapiantato di cuore fu un bianco, e ricevette il cuore di un nero, la donazione di sangue è perfettamente possibile tra individui di colore diverso, ed è, invece, limitata da un fattore genetico ( il gruppo sanguigno) del tutto “trasversale” alle etnie. NON SI PUO’ dall’analisi del sangue, determinare il colore della pelle!
Se questo non vi convince, riflettete su questa considerazione: certo vedendo un gatto sapete distinguere se sia di razza siamese o persiana o se sia un gatto comune, ma … vi sembrerebbe corretto dire che un micio è di razza nera?
——————————–

Fondamentalismo: Questa parola diviene bugiarda per il semplice fatto di essere usata esclusivamente per indicare il fanatismo islamico. A farla bugiarda è il fatto che, in realtà, essa nasce da “Fundamentals” voce anglosassone usata per indicare i “fondamentali” cui si ispira il rigorismo etico di una parte del protestantesimo. Quello di cui non vogliamo renderci conto è che il “nostro” comportamento verso il terzo mondo e la “nostra” ipocrisia democratica hanno generato uno squilibrio assurdamente grande tra noi e il terzo mondo. Tornando alla parola bugiarda: non è necessario essere “fondamentalista” per divenire un attentatore suicida, sospetto, anzi che ben pochi di questi sciagurati lo siano, ben pochi si raccolgano in preghiera prima dell’azione. Non ho i riferimenti, e mi spiace, ma ricordo di aver letto che gli esecutori dell’attentato alle torri gemelle passarono le giornate precedenti l’azione in “bagordi”, tra l’altro bevendo alcolici. Ora io non so cosa sia e cosa non sia permesso di fare ad un “vero” musulmano, ma dubito che sia questo il comportamento di chi agisce per motivi religiosi. Certo anche la religione e la superstizione sono usate nell’indottrinamento di questi disperati, per trasformarli in armi lanciate contro il ventre molle dell’occidente, ma non sono certo le “basi fondamentali” della religione a rivestire questo ruolo. E comunque, in una nazione come l’Italia, dove la destra piu’ idiota e i cattolici piu’ bigotti possono vincere il referendum sulla fecondazione assistita usando l’arma dell’indifferenza, l’arma della rinuncia al confronto democratico … non so chi possa piu’ appropriatamente essere definito “fondamentalista”.
————————
L’ultima bugia, forse la più grossa, si collega alla precedente: “Scontro di civiltà”. Civiltà che si confrontano e si incontrano, sono parole oneste. Scontrarsi non è civile, semmai si dovrebbe dire: “Scontro di INciviltà”, e non mi dilungo sul tema!